北大中国经济研究中心经济学教授霍德明，近日，在接受记者采访时表示：“我坚决反对用下调印花税来激活股市”。这是个人观点，“公说公，婆说婆”，他只不过是个大学教授，不会对股市产生多大影响，对此未可厚非。

然而，他的“补充讲话”却刺激了网民：“印花税本身对股市的影响是非常有限的，基本宏观政策定下来以来，股市收缩是必然结果。既然政策这样定了，股民希望政府用政策来救市，政府应该是很难兼顾的。”他进一步阐明：一般的中小投资者自己要保护自己，就是当时你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？

此言一出，立即遭到网友的激烈反对，酿成一次不小的网络事件。一位学者，用的却是官腔，不仅让人听了不舒服，而且对其观点也产生怀疑。不说降低印花税会给股市带来多大影响，也不说中国印花税是全球最高的印花税合理不合理，单说他的；“一般的中小投资者自己要保护自己，就是当时你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？”

“你能玩得起就玩”，这话，哪像学者的语言？哪有学者这样评价股民的投资行为？好像是赌场的老板在讽刺败下阵来赌徒：“你玩不起就不玩……”分析起来，他本身就没有把股市当成投资的“股市”，他也没有把为中国经济腾飞而默默做出贡献的股民当“股民”，在他看来，就像是一群“自作自受”的赌徒……

“你能玩得起就玩”，难道中国股票市场是“娱乐场所”？难道“打造”股票市场的中国政府成了“玩”的“庄家”？

作为一位搞学问的学者，说话要严谨，要落地有声，这“声”应该是令人赞叹、慨叹的“声”，是令人佩服、信服的“声”……否则，就称不上“学者”，或是不称职的“学者”。作为中国最高学府、研究经济学的学者、教授，面对媒体说出这样不负责任的话，能不让人忧虑中国的教育？